首页 >

如果宋朝没有重文轻武, 宋朝能统一世界吗?


统一天下是有可能的,但当时赵姓天下还是不难说。

有一个事实被忽视了,那就是大宋的重文轻武不是由任何人决定的,而是基本的国策,被奉行了300多年。

我只想问,宋朝300多年来,真的没有一个明白的人吗?即使是初中没有毕业的键盘手也敢出来责骂宋朝皇帝的愚蠢。在宋朝的18位皇帝中,没有一个能达到初中生的水平吗?真的把宋朝300年的大人物当作傻瓜,认为他们不知道强大的军队会对国家产生什么影响,不知道他们是愚蠢的还是键盘手愚蠢的?

了解资治通鉴吧?写这本史书的目的不是为后人记录历史。《资治通鉴》当时所有内容都有史书记载,史料更详细。司马光简化了经济、文化、艺术和宗教的内容。以政治军事史实为主,展示历代君臣治乱、成败、安危之迹,为统治者提供参考。也就是所谓:“删减冗长,举撮机要,专取国家盛衰,系民休戚,善可为法,恶可为戒,编年一书,使先后有伦,精粗不杂。”

可以看出,历史上的统治者非常重视历史经验的总结,这样他们在行政时就不会犯谬误。唐太宗李世民还说,“以历史为教训,我们可以知道兴衰”,我们伟大的领导人毛主席读了17遍《资治通鉴》,并加了详细的评论。

我只是想告诉你,那些古代皇帝并不像你想象的那么无能,他们比我们普通人更全面、更深刻地思考问题。宋代重文轻武的基本国家政策不是皇帝和首相随意制定的。这是总结历史经验后经过仔细考虑后获得的基本国家政策。这也是宋朝没有内乱的关键。

如果宋太祖和赵普没有制定这一基本国策,宋朝对外战争的压力可能不会那么大,但肯定会被内部问题压垮,随时可能改朝。

这个结论可靠吗?这是绝对可靠的。如果你检查历史,你就会知道宋朝以前的朝代只有两个原因,一个是权臣或将军篡位或叛乱,另一个是农民起义。最后,这两者都可以归因于一个。纯粹的农民起义是不可能成功的。朝廷的军事领导人必须反水,带领军队加入农民军。归根结底,这仍然是武将叛乱。例外很少。

如果宋朝没有重文轻武, 宋朝能统一世界吗?

宋代有很多农民起义,有300多起记载,但影响不大。钟祥杨瑶很高兴,但本质上,他们甚至不是农民起义。他们只是趁朝廷被金国打败,赵构立足不稳,趁你生病,杀了你。当国家遭遇强敌入侵时,他们想的不是如何抵抗外敌,而是趁机造反夺权。这也是农民起义。

在整个宋代,方腊起义是最大的农民起义,但当童贯的军队到达时,不到三个月就崩溃了。为什么?方腊起义是一种纯粹的农民起义。没有朝廷领导人的加入,农民起义军就不可能成功。

历史经验告诉赵匡胤和赵普,外敌入侵亡国的概率与拥有兵权的权臣或武将造反亡国的概率相似;99 。假如是你,你会怎么做?

事实上,不仅宋朝重文轻武,除非在战争环境中,否则所有朝代都有重文轻武的问题,但并没有宋朝那么彻底。回顾历史,你会发现秦二世从秦始皇统一六国到清朝灭亡,不超过300年,强大的西汉210年,东汉195年。唐朝也只有二百八十九年。宋朝被认为是军事最差的,在契丹、大金、西夏、吐蕃诸部、蒙元等强敌的包围下,竟然支撑了319年。

这里需要注意的是,宋朝是同一朝代的不同时期。北宋都城被打破,皇帝被俘,但宋朝没有灭亡。南方的大部分土地仍在宋朝的统治下,而西汉和东汉则不同。西汉彻底灭亡。此后,王莽的新王朝延续了15年,王莽的新政权也是一个统一的王朝。除了使用汉族的国号外,刘秀建立的东汉实际上与西汉无关,是一项完全独立的新政权。

宋朝可以持续300多年,这并非偶然,而是有着深刻的原因。

第一;军队的弱点只是相对的;

虽然宋军存在一些问题,但没有人能欺负,否则宋朝就不能在强敌环绕的情况下生存300多年。很多人觉得宋朝一直被别人吊着打,基本没有反击的力量。事实并非如此。把所有的对外战争加在一起,宋朝的胜率远高于那些强大的敌人,他们的感觉一直被打败。这是因为宋朝的军队大多是步兵。当他们对阵骑兵时,即使他们赢了,他们也只能互相打败。对方有马,他们输了,催马逃跑,损失不重。大部分胜利都被忽视了。但步兵对骑兵来说,一旦失败,逃不掉,阵型一乱,就变成了一边倒的屠杀,宋朝的每一次失败都足以引人注目。但总的来说,宋朝赢多输少,即使在蒙元的快马弯刀下,依然支撑了半个多世纪,是蒙元扩张过程中遇到的最强对手。宋军的实力被严重低估。这就是大宋能屹立300年的原因。

如果宋朝没有重文轻武, 宋朝能统一世界吗?

赢多输少,不能扩大成果和重大损失,主要是由于缺乏战马造成的。宋朝的君主和大臣并没有将军事不利归因于制度,这也是宋朝一直奉行重文轻武,不愿改变的主要原因之一。

第二;大宋基本没有内忧,农民起义也没有名堂,武将造反条件也没有。这就是重文轻武能直接看到的好处。一切都有双面性,强大的军队是一把双刃剑,外面是一把锋利的武器,内部是致命的危险。统治者必须在两者之间找到平衡。宋朝并不是整个时期都在压制武将。南宋初期,赵构要镇压叛军,抵抗金兵和北齐的进攻。赵构不得不下放权力,给武将更高的权力,只要你能拉起队伍,封官赐爵,毫不犹豫。将军们获得了最大的自由裁量权,都有自己的直系军队。结果是什么?军队指挥不动,各大军阀互相滚动。苗傅和刘正彦对赵构不满,直接将赵构赶下皇帝宝座。赵构几乎绝望了。在内部斗争中,李琼10多万军队威胁30万人投靠伪齐。几年心血造成的大好局面,结果功亏一篑。

如果宋朝没有重文轻武, 宋朝能统一世界吗?

吉州布衣周南仲上书说:“今天的军将,相视如冰炭,相视如仇。假使一军深入,谁为应,一军陷阵,谁为援?刘光世盗琳馆之名,张俊负霸道之大恶,岳飞、吴庚、韩世忠等,包粮坐甲,首鼠两端……岳飞孤军深入,虽然取得了许多成果,但孤立无助,最终陷入危险,不得不召回。在濠州之战中,听说金兵要撤走。为了争功,张军试图阻止刘坤,并派副将杨沂中取濠州。结果,杨沂中贪功,在濠州中伏,大败而归。哲皋大捷本可扬眉吐气,结果美中不足,以失败告终。

如果宋朝没有重文轻武, 宋朝能统一世界吗?

这就是武将权力下放后的问题。赵构每天都在恐惧中度过。苗傅和刘正彦对赵构不满,把他赶下舞台,帮助她三岁的儿子上台。岳飞对他也不满意,也参与了王子的建立。他不确定岳飞是否会像苗傅和刘正彦那样把他赶下舞台,并支持王子。古代封建帝王,首先要考虑的是帝位必须稳定。藩镇武将有自己的直系部队,是悬在皇帝头上的一把剑,系着这把剑的绳子叫忠诚,而大量的历史证明,这东西很不靠谱。

宋朝的政策是加强军队,但不能加强将军,不断加强军队训练和军队建设,但不给武将绝对控制军队的权利。宋朝在被强大的敌人包围的情况下维持了300多年。

结论是,很难说它是否能统一世界。毕竟,北宋军队的弱点不仅是制度问题,而且改变朝代的可能性也会大大提高。即使它真的统一了,也很难说皇帝姓赵。如果你是皇帝,你会怎么选择呢?


如果宋朝没有重文轻武, 宋朝能统一世界吗?如果宋朝没有重文轻武, 宋朝能统一世界吗?

,,,,,,