你真的了解夷陵战争和张飞吗？为您提供详细的相关内容。
没有张飞不死夷陵不败的说法。夷陵的失败不是军事上的失败，而是战略上的失败。蜀汉在军事上胜过东吴夷陵之战的原因是孙权背叛了盟友，夺取了刘备占领的荆州，杀死了刘备最亲信的大将关羽。这件事无论放在谁身上都是不可原谅的，更何况刘备是一个重情义的人。黄武元年，刘备率公众来到西界，权命逊于大都督、假期，督朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等5万人拒绝。《三国志》。《鲁迅传》夷陵战役中，汉武兵力实际上是一样的。蜀汉前期投入3万多人，沙摩柯蛮族1万多人，共5万多人。除荆州当地驻军孙权外，东吴应该比蜀汉多，派出5万多人抵抗刘备大军。
一方面，在双方军队相当的情况下，鲁迅应该避免刘备强大的军队。另一方面，刘备是水陆军队两路攻打东吴。在早期阶段，刘备基本上向东吴推进，最终到达夷陵。双方陷入僵局。夷陵战争的最后失败一方面是刘备低估了鲁迅，鲁迅之前没有说过儒生的记录。而且刘备战斗多年自然轻敌，而且刘备的军事能力也没那么差，否则就不能有今天的地位。另一方面，蜀汉到夷陵后勤补给线有两三百公里，对刘备不利。第三个方面是鲁迅在双方对峙时拒绝出战，刘备军队士气逐渐低落，加上天气原因，士兵精神不好。此外，刘备还撤回了原有的水路并进政策。
最后，鲁迅赢得了这场战斗，这是一个战略错误，而不是军事力量。谁的生死可以决定夷陵之战的反败为胜？张武两年，大军败绩，还住白帝。叹了口气说：“如果法孝直若在，就能制主，使不东行。根据《三国志》的记载，法正是刘备周围著名的顾问，益州之战的客人顾问，汉中之战的决定性战略家，刘备认为他是最喜欢和信任的顾问。诸葛亮在策略上比不上法正的重要性，根据诸葛亮的原话，我们也可以看到诸葛亮心中佩服法正。在他看来，法正不会死，夷陵也不会失败。即使他失败了，他也不能失去士兵。
至张飞确实是刘备最亲信的人，而且勇敢程度和关羽一样，都被认为是万人敌。但谈策略的张飞却比不上谋士，和关羽也差不多。然而，张飞并不勇敢无谋。当时，长坂坡独自骑在当阳桥上，以怀疑士兵的计划吓跑曹操追兵。后来，他向西川解释了这一点。可以看出，张飞仍然有一些策略，但并不突出。与鲁迅相比，这自然是无与伦比的。如果张飞没有被张达和范强杀死，刘备的进步应该会更快，也许他不会陷入夷陵。但是失败应该是不可避免的，但即使刘备失败了，也不会这么惨。张飞无法控制夷陵失败的战局，但他可以把夷陵之战带向好的方向。
张飞不死，夷陵不败 这种说法有道理吗？