历史上，明末三顺王还没有投敌，就不怕敌人攻城。如果有堡垒，袁崇焕等人会不动脑筋，想把辽东修满堡垒，这样就不怕后金，搞工程，扩军。然而，这些人实际上杀死了毛文龙，迫使三顺王叛变，让后金获得了最重要的火炮技术，人们使用更灵活，不像袁崇焕只知道在城市头上轰炸两次。再厚的堡垒，外面被火炮轰，里面搞利分争，肯定是守不住的。
我觉得有一个很奇怪的地方，明朝不缺物资，但守城很少用火。诸葛亮三出山见陈仓，陈仓守将郝昭以和谈为借口，将诸葛亮的大部分工程设备烧毁，一度动摇诸葛亮。但明朝有这样的记载。首先，努尔哈赤多次攻城，派出大量内奸，伪装成商人入城。到时候要外合，战争就是在城市里制造动乱，打开城门，攻击几个要塞，一模一样。这个动作反复尝试；第二，任何小堡垒都要靠补给线。一旦被围困，援军就到不了，城市再坚固也没用。那些密密麻麻的小堡垒，都是靠铁原，抚顺这些大城市，小堡垒的粮食储存能坚持多少天？事实上，这并不是一个资源投入不足的问题，而是资源使用完全不当。援辽精兵每次都是顶风冒雪千里进攻顶缸送死，当地军头每次都能坐观成败，回头等朝廷送钱，这才是关键。俗话说，朝廷怕军阀投敌，军阀为什么不怕造反后遗臭万年如李闯风餐露宿朝不保夕？
正确的做法应该是以土地军功为诱饵，以援辽精锐客兵为后盾，强迫当地大地主的军头去卫国送死。这样，两种负面力量可以互相消耗，即强迫侵略者自尊、三心二意的军阀和一心反映的后金，而不是像历史上那样把明政府的所有核心直系力量都用来送去经验。当然，以明政府的性格做不到这一点。辽东将军只关心自己的利益，不管国家利益如何，出售国家秘密资助后金，这对他们最有利。他们认为，只有让后金更大，他们才能从法庭拨款中扣除很多，他们自己受益，控制后金。李成梁死后，除了熊廷璧和孙承宗之外，明军后来都陷入了困境。我觉得袁崇焕太有功了，这是明朝文武的结果。2亿人中找不到会打仗的人。他们逐渐无法控制后金。
然而，即使李成良是对的，以祖大寿为首的辽东军事集团每年也会为自己的形象投降两次。祖大寿为了投降清朝，保住了家人的生命，两次杀害了大量忠于明朝的官兵，并用他们的头作为清朝的清朝大礼.这样的人，无论是人还是动物，崇祯都不能指挥他们，而真正的抗清毛文龙后代拒绝仕清，后来，辽东将军吴三桂投降，立即将屠刀砍向同胞后金攻城能力不强，大部分攻下的城市堡垒，基本都是内部出奸细配合才打开的。
否则就靠后金那点人，打下铁岭就要死的人不多了。更不用说沈阳了。其实后金的能力主要是同行演得好。明军在蒙古太弱了。事实上，戚家军和白杆兵几乎把后金打废了，可惜细作出卖。其实后金清关前的战斗力还是可以的(这个可以主要和明军比)，但是入关后基本都是细作打汉人，然后南方还是内讧，互相残杀。否则，如果不说北伐，保护自己绝对够了。
其实明朝没有科技，大炮还是从葡萄牙人那里买的，叫红夷炮，误传为红衣炮。明朝是冷兵器，清朝也是冷兵器，科技水平相同，科技指数高得多。而且清朝在战术科技上明显高于明朝。综上所述，我觉得明朝的堡垒还是很落后的，略胜于无。明末辽镇已完全军阀化，成为后金与明廷有一定独立性的第三方。事实上，明朝在辽东投入了大量资金。万历后期以来，三大工资之一的辽薪专门针对辽东军事。我觉得辽镇颇有养寇自尊之意。例如，他利用浑河决战，让中央军和浙兵与后金两败俱伤，而自己则坐以待毙。浑河过后，明廷的直系军事武装力量急剧下降，尤其是齐帅带出的浙兵，实际上已经完全退出了历史舞台。自天启七年以来，不仅沈阳、辽阳失去了损失，而且蒙古部门也开始愚蠢，这标志着张居正设定的“东西怀”战略理念已经完全破产。
明朝不缺物资。为什么士兵守城时很少用火？