首页 >

根据史书记载的线索,可以推断满都海的死亡?


蒙古文史书中没有明确记载满都海的死亡,只能根据历史书中现有的线索进行推论。要确认这一推论,必须有详细的年表,但研究蒙古历史的最大问题是没有详细的年龄。让我们给你详细介绍一下。让我们看看!

北元的历史主要记录在《黄金史纲》和《蒙古源流》两部原始史料中。问题是这两本史书之间存在冲突。《蒙古源流》大多使用干支年,但与中国历史书籍的时代相比,使用干支年发生的事件往往不匹配。当然,书中的干支年是否由译者添加还不得而知。

根据史书记载的线索,可以推断满都海的死亡?

成化十九年(公元1483年)消灭亦思马因时,对满都海的记载大多止于此。值得注意的是,满都海在此之前一直亲征,后来在战场上再也见不到她的英姿。在接下来的三年里,对亦思马因的战斗是由脱火赤少师指挥的。由于大敌目前被满都海征服的卫拉特诸部不稳定,达延汗决定秘不发葬。这就导致了蒙古历史书中对满都海之死没有详细记载。

公元1483年,满都海只有35岁。对于以此为冲锋陷阵的武将来说,病亡太早。

可能性一是难产而死,二是战死。

1、难产而死。满都海连生了几个双胞胎。生双胞胎是一件非常危险的事情。产科医生应额外照顾怀有多个孩子的孕妇。35岁是在高危产妇的门槛上(如果按照蒙古源流的说法出生于1438年,则为45岁,也是高危产妇。然而,蒙古源流还表示,满都海才在1480年虚拟33岁),难产而死并非不可能。

第二,战死。如果是战死,最明显的可能是在与亦思马因的决战中死亡。如果是这样的话,达延汗可以保密,但是敌人亦思马因不会那么有礼貌,肯定会利用她的死讯,那么蒙古历史书应该是另一种记载。

根据史书记载的线索,可以推断满都海的死亡?

据中国历史记载,同年7月,达延汗击败了大同,击败了明军。8月,达延汗再次攻打宣府,被击退。5月份击败了亦思马。此时,尽管亦思马因被击败,但他的实力仍然存在。为什么达延汗在不到两个月的时间里攻击明朝,为什么达延汗和满都海两边都要树敌?这是有原因的。

据《黄金史纲》记载,达延汗和满都海在攻击亦思马因之前,将汗廷迁至察罕格勒迪(疑似察哈尔)。但由于消息泄露,明军夜袭,恐慌中,可汗和哈敦连夜逃跑(《蒙古黄金史纲》87-88页)。《明实录》成化十六年三月丙旭(公元1480年)条记载,王越以提督军衔率2万人赴榆林防御。经过大同,闻到驻威宁海的敌帐(今集宁南黄旗海),即率军夜出孤店关先过猫庄直奔威宁海。风雪大作,天地昏暗,王越纵兵掩杀,生擒171名年轻男女,斩437级,获马驼牛羊六干余。

夜袭记载在双方的历史书中,《黄金史纲》对满都海的描述在夜袭后消失了。


根据史书记载的线索,可以推断满都海的死亡?根据史书记载的线索,可以推断满都海的死亡?

,,,,,,