首页 >

为什么三国后期武将一代不如一代?


俗话说,乱世出英雄。整理一下,现在给大家详细解释一下,快来看看。

由小说《三国演义》所赐,这一时期的历史名人,在民间普遍知名度较高,可以说是耳熟能详。

很多人看三国,包括我,都喜欢看武将之间的争斗,看谁用几轮杀了谁。

这也是受《三国演义》影响的。小说中虚构的武将单挑模式,让三国武将特别突出,体验特别美好,让三国武将不同于其他历史时期的武将。

战场上的单挑模式已经成为三国武将的标签之一。即使每个人都知道这是虚构的,很多人在谈论三国武将时也很容易替代这种模式。

说到赵云,“长坂坡七进七出”立刻出现在我的脑海里。提到关羽,“温酒斩华雄”立刻出现在我的脑海里。、其他武将都是“斩颜良,杀文丑”。

这是小说《三国演义》中武将的特殊描述模式,给三国武将带来了最值得关注的流量。

遗憾的是,历史上的三国武将都缺乏传承。

为什么三国后期武将一代不如一代?

包括“五虎上将”、“五子良将”、包括“江表十二虎臣”等,三国武将老去死后,他们的后代普遍无法接过父母的枪。

这一现象也特别突出,三国武将二代是集体沉沦,没有一代新人换旧人的慷慨,都是一代不如一代。

在《三国志》的记载中,除了少数著名武将的后代之外,他们中的大多数人只提到继承父母的头衔,没有记录,比如记录“继承孩子”,然后消失。

为什么会发生这种情况?为什么没有小赵云、小张飞、小周瑜、小张辽出来接手?本文对这一现象进行了一些分析,供三国爱好者参考。

在我看来,第二代武将集体沉沦的主要因素有三个:出身、教育和动力。

二:出身

三国时期,绝大多数知名武将出身贫寒或豪强,真正出身大世家、士族的人寥寥无几。

然而,三国政治官场的顶流主要是世家和士族,他们是有最终决定权的集体。

这一点在曹魏政权中最为突出。曹操创业时,不拘一格地选拔人才。曹丕代汉后,他把选拔人才的权利还给了世家和士族。

因此,曹操打天下时,张辽、张合、徐晃、徐楚如鱼得水,能得到一定程度的信任和使用,能充分展示才华。

当他们的后代开始接手时,他们开始被控制曹魏政治和军事权力的家庭和士族圈子的默契排斥和压制。

“五子良将”的后代,即使能上战场,也只会成为世家、士族囊中的炮灰将军。

比如张辽、张合等曾经统帅一路大军抗敌的情况,再也没有出现过。无形中,他们压制了第二代人可能拥有的天赋,无法使其强大,无法立功。

曹魏政权中,非世家、士族出身的武将,在后曹操时代过着悲惨的生活。

钟会可以随便杀死徐楚的儿子,邓艾灭蜀后,被世家联手杀死,都是这种情况的体现。

二:教育

为了让下一代超越自己,需要更好的教育和培养。

在三国时期,世家和士族的后代总是能够获得最完整的教育。只有这样,他们才能和教科书一起加强和锻炼下一代。

而不是来自世家和士族的将军,可能没有类似的继承思想和意识,也很难有相应的知识和书籍储备,无法对下一代进行顶尖的教育和培训。

@ 荀子、陈群、司马懿等家族培养出来的后代,无论是论文还是武术,大部分都比不上父母,也差不了多少。他们有完整的知识传承。

除非有天赋,关羽、张飞、甘宁、太史慈的后代在后天的教育和培养上无法与世家、士族的后代竞争。

为什么三国后期武将一代不如一代?

另一种情况是,没有余力去重新教育和继承下一代。

以蜀汉政权中的武将为例。他们中的大多数人在前半生与刘备颠簸,不断转移和逃跑。他们怎么能有精力考虑下一代的教育和培训呢?

刘备创业的后发耽误了蜀汉政权第二代武将的教育和培养,这也可能是后来“蜀中没有将军,廖化为先锋”的原因之一。

三:动力

三国时期的武将一代,为了流芳百世,为了荣华富贵,都陪着君主们努力创业,始终充满动力。

“五虎上将”、“五子良将”、“江表十二虎臣”,他们努力工作的动力之一,不是拜将封侯,恩泽后世?

在他们的下一代,这种动机消失了。父母留下的功勋、财富和头衔足以让第二代在父母的善良下享受一定的社会地位和美食。

三国鼎立后,没有人能忍受相对稳定的环境,也让第二代武将失去了像父母一样奋斗的动力。

来自世家和士族的下一代需要更多的功勋来争夺政治界的话语权。来自贫穷和强大的下一代甚至没有动力,相当一部分人变成了只能吃和死的花花公子。


为什么三国后期武将一代不如一代?为什么三国后期武将一代不如一代?

,,,,,,