今日为大家带来刘邦和刘备，有兴趣的读者可跟着看一看。
在中国传统历史上，楚汉争霸时代，刘邦依附于巴蜀和汉中的土地，打败了浩瀚的王子，打败了成长中的项羽，从而建立了西汉王朝。汉末三国时期，刘备坐拥益州和汉中。然而，蜀汉却成了魏蜀吴三国中最弱的一方。更重要的是，公元263年，蜀汉在曹魏和东吴之前就衰落了。因此，对于后代来说，刘备和刘邦经常举行“比较”，并提出蜀汉没有统一世界的问题。所以，问题来了，刘备和刘邦都占据了巴蜀和汉中，为什么蜀汉最终腐朽，刘邦却成功胜利？
首先，内因和外因是唯物辩证法对事物发展的原因和“能源”的一对基础领域。内因是指事物发生变化的内部原因，即内部冲突；外因是指事物发生变化的外部原因，即外部冲突。对刘邦和刘备来说，不同的原因也分为内因和外因两个方面。一方面，就外部原因而言，刘备和刘邦面临的外部情况显著不同。就刘备而言，虽然打出了匡扶汉朝的旗帜，但曹操当时占据了朔方华夏地区，边境最广阔，人口最多。相应地，曹魏在战士范围内也跨越了蜀汉和东吴之和。夷陵之败北，蜀汉在团体势力上甚至“落后”于东吴，成为最弱的一方。
二、相应地，秦代暮年，项羽、刘邦等人灭秦，进入关中。以楚怀王的名义，项羽自主为西楚霸王，并分封十八路诸侯。其中，怀孕后的汉高祖刘邦也包括秦代名将张邯、汉初三台甫将之一的英布。因此，虽然巴蜀和汉中同样占有，但刘邦面临的诸侯数量较多，在此基础上，各诸侯国之间的势力也相对较弱。在楚汉争霸时代，诸侯刘邦的势力排在中间。此外，由于齐地兵变，项羽“焦头烂额”，这为刘邦和韩信继续摧毁各种诸侯赢得了有益的机会。这是刘邦成功胜利的重要外部组成部分。
第三，另一方面，就内部成分而言，就个人实力和“才华”而言，刘邦比刘备更善用人才，刘邦基本上可以听取和实施对下属的建议和建议。例如，在打破秦都城咸阳后，刘邦和关中地区的普通人在张亮、樊迅等人的劝诫下达成了三章协议，为刘邦今后顺利占领该地区奠定了优越的基础。相应地，在夷陵之战中，刘备拒绝服从赵云等人的劝诫，坚持与东吴开火，造成蜀汉活力大伤。此外，刘邦在下属的人才水平上也要比刘备强。
第四，最后，在汉高祖刘邦的下属，他们领导了韩信、樊迅、夏侯英等战将，也领导了张亮、萧何、曹参、陈同等文官。”特别是“韩信是千古名将，任职时都是顶尖将领。相应地，由于庞统、法正等人英年早逝，刘备的可用人才只有诸葛亮、关羽等人，在数量和质量上都在刘邦减色。
总的来说，刘邦和刘备占据了巴蜀和汉中的地位，但前者有更有利的外部条件，以下人才众多，从而打败了各行各业的诸侯和西楚霸王项羽。刘备在这两个方面落后，导致蜀汉未能统一世界，成为魏、蜀、吴三国中第一个衰落的国家。最后，欢迎喜欢历史的读者多加关注，每天为您准时奉献精彩的历史故事。
也占据了蜀汉地区 刘邦为什么不能赢得刘备？