汉顺帝三十岁时去世了。他在位的时候，是后汉帝国整体下沉崩溃的时代。只要他不是中兴之主，他就一定是平庸之主。
顺帝刘宝本质上不是坏人，但像他的前辈一样，他固执地信任他的岳父和姐夫。他不是没有判断力，而是心太软，善不能做，恶不能去。顺帝上台是因为太监冒着危险的政变，自然地看着太监，但顺帝的太监并不太傲慢，主要是因为外戚和士大夫相对强大，形成了平衡。
顺帝死了，他两岁的儿子刘炳继位为冲帝，两岁的孩子当皇帝，真是外戚家的洪福，可惜这个小皇帝做了不到一年也死了。
顺帝的脉搏破裂了，梁家按照惯例在近亲藩王中筛选。虽然大臣们敲了敲头，使劲哭着“国赖长君”，但外戚们的幸福更多地寄托在小皇帝身上。梁太后和梁冀被“禁止”。他们选择了渤海孝王八岁的儿子刘志为皇帝，即汉朝皇帝。
汉顺皇帝的皇后此时被提升为太后。梁太后应该说她仍然很熟悉。她重用太尉李固来维持主少国的怀疑。然而，这种暂时的和谐局面很快就被她的兄弟梁吉打破了，因为小皇帝的无忌言论。
在一天的朝会上，八岁的小皇帝像成年人一样打量着梁冀，突然稚气地说：“这个霸气将军也！”
“霸气”这个词似乎不需要解释。我查了字典，查了词源，用同义词解释，比如傲慢、不讲理等等。仔细研究“专横”这个词，“专横”，专横，蔑视前面的一切，克服困难，勇敢前进，用文化大革命的语言，是“踩在脚下，让他永远不会翻身”，然后延伸到今天的网络语言，是一个“踩”字；“专横”，更可靠的解释是“古代诸候国”，延伸为“专横”，一般是人群的地方，“专横”是踩在头上，这种情况就像武打片里的场景。
梁冀霸道，怎么解释？无论是皇帝还是朝廷大臣，他都直接踩在过去，没有认真对待每个人。不仅村长不是干部，馒头也不是干粮，甚至皇帝大臣也是脚下的草。
“霸道”源于权力和无法控制的权力。只有无法控制的权力才能激发人性中这种不良行为。@ 当我们看到世界上不合理的邪恶时，通常是权力失控造成的。人为刀，我为鱼；人为豺狼，我为绵羊，不是我天生软弱，不是他天生坚强，而是他有我们无法控制的权力。在过去，人们认为这是正常的，但在今天，所谓的“以人为本”意味着任何人或任何力量都不能再拥有这样的权力。一旦权力不受监督，腐败只是初级阶段，然后一定要霸道，不把人当人，把头当球踢。
专横的梁冀因为小皇帝的无忌童言而杀人。他在一种叫做煮蛋糕的零食中毒害了小皇帝。很难说中国有多少种蛋糕。煮蛋糕现在并不常见。我记得山西有一种“闻喜煮蛋糕”。它产于晋南闻喜县。里面是软糖馅，外面裹着芝麻。很好吃。孩子们特别喜欢它。如果梁冀送这种煮蛋糕，小皇帝一定很喜欢。
史书描述了质帝吃了毒饼后的细节。小皇帝吃了毒饼后，肚子一定很热很不舒服。他天真地认为喝点水可以解毒。他对在场的太尉李固说：“我吃了煮蛋糕。我的胃很痛。给我一些水，我还能活下去。”
(吃煮饼。今腹闷，得水尚可活。)“得水尚可活”——这位判断力很强、说话很独立的小皇帝，也许真的是梁冀未来的克星。
大将梁冀当时在场。他停止给小皇帝喝水，说喝水会呕吐——常识是呕吐是解毒的最好方法。
李固眼看着小皇帝异常死亡，他伏尸哀哭，现在发誓诅咒，说要追查。不过，李固发这样狠话的时候，并不是在庙里，也不是在大家面前，当时只有重大嫌疑人梁冀同志在他面前。李固这样说，是示威还是警告，我觉得在锉人面前不说矮话，我都算不上。会咬的狗不叫，这只能算是色厉内眦，王夫之在《读通鉴论》中评论李固“事本易而难之，祸不至大而张之”果然。
质帝被杀后，李固在政治上有两种选择。一是彻底调查质帝的死因，掌握证据后清除梁冀；然后，我们应该停止谈论梁冀的材料，努力在建立新君方面获得更多的主导地位。事实上，李固放弃了追查质帝死因的想法，这表明他本质上想与梁和解妥协。由于内心准备妥协，嘴上又放狠话，结果让梁冀在下一轮的斗争中首先起了根除之心。这种斗争是不允许发生的。谁先有基本立场，谁先下定决心，谁就有更多的胜算；相反，犹豫不决或口是心非，就必须落后于风。李固的失败就在这里。
打草惊蛇不智，连草都没打，只是喊了两句就把蛇惊呆了，造成了灾难，这就是李固犯的幼稚错误。
为什么梁冀被称为霸道将军？原因是什么？