你真的了解刘备汉中吗？为您提供详细的相关内容。
说到刘邦和刘备，他们仍然很有趣。当然，刘邦看起来比刘备好得多，但刘备也有一些传奇色彩。事实上，有时有人不得不问。事实上，刘备和刘邦也有一些相似之处，就像他们都夺取了汉中一样，汉中的军事重点，为什么刘邦夺取后可以统一世界，而刘备却不能？让我们揭开这个问题！
天时不如地利，地利不如人和。
刘邦确实以汉中为基地，先取三秦，定关中，再出关与项羽争夺世界。
被视为刘家福地的汉中之地。
刘备拿汉中，匆匆称汉中王，并不意味着沾沾祖先的光。
从当时的情况来看，刘备的条件比刘邦好：刘邦时代的汉中和巴蜀仍然是荒地，人口稀少，经济落后；刘备占领的汉中和后来占领的益州已经发展得非常成熟，避免了东汉末年的军阀混战，比中原更加稳定和繁荣。龙中对诸葛亮，羽扇直接指向益州，也看中了“沃野千里，天府之土”。在这种情况下，为什么刘备(确切地说诸葛亮)不能像刘邦那样以汉中为跳板，直接去中原？
关键在于人。
刘邦赢得了世界，萧何为他管理民政，搞后勤；有张良为他制定战略和计划；有韩信攻城略地，破军杀将；有陈平为他制定了惊喜，解决了危机。
诸葛亮呢？集萧何、张良、韩信、陈平于一身，甚至还兼任刘邦的角色。
这是典型的“金盆洗脚城”，董事长、总经理、出纳、会计、迎宾、保安，“哈”是我一个人！
这与诸葛亮的自我定位有关。
他还在南阳耕耘，自比管仲、乐毅。这两位大咖，也确实是全才。但诸葛亮不是。
虽然《三国演义》把诸葛亮捧上天，导致世人把他当神，但从诸葛亮的实际表现来看，他真的比不上管仲和乐毅。
运筹帷幄，决胜千里，是张亮的本事。诸葛亮也有一些，隆中就是证明。问题是刘备得益州，关羽失荆州，隆中提出的战略理念其实是无法实现的。刘备死后，诸葛亮掌管了他所做的一切，但他仍然遵循隆中对的想法，知道自己做不到。反复北伐，剑指关龙，不仅效果不大，还清空了益州的积蓄。
治理国家，处理政治事务，这是萧何的强项。诸葛亮在这一点上做得很好，无可挑剔。事实上，他是另一个萧何，他比任何人都好。
说到带兵打仗，诸葛亮离韩信还很远。诸葛亮有一套治军方法，可以保持蜀军强大的作战能力，立于不败之地。但这只是不败，离胜利还有一点距离。正是这段距离杀死了诸葛亮，造就了司马懿。“诸葛一生只谨慎。”在战场上，谨慎是必要的，只有谨慎才能喝西北风。诸葛亮一定不敢赌韩信背水一战的赌博。
最致命的是诸葛亮没有刘邦那样的用人手段。刘邦用人，不拘小节，只是用人，很多时候睁一只眼闭一只眼，大智若愚。而诸葛亮，眼睛如水，明察秋毫。像陈平这样的人物，三易其主，贪财好货，名声狼藉，刘邦却能委以重用，还让他监督诸将。若陈平遇见诸葛亮，恐怕连进门的机会都没有，只能投靠曹魏或孙吴。水到清则无鱼，人到察则无徒。在诸葛亮的领导下，蜀国人才萎靡不振。蜀中没有将军，廖化是先锋，虽然是调侃，但也在一定程度上反映了蜀国人才的困境。
没有人，如何夺取世界？
刘邦夺取汉中，统一天下 为什么刘备占据汉中，不能统一天下？