首页 >

朱迪逼死建文帝,明朝文物证明他做得对。


明成祖朱棣是明朝历史上处境尴尬的皇帝。

一方面,他在位期间,锐意进取,锐意进取,五征漠北,七下西洋,明朝综合国力极强。

朱迪逼死建文帝,明朝文物证明他做得对。

文治武功仅次于开国皇帝朱元璋,是明朝乃至封建时代罕见的贤明之君,无愧于一代雄主之称。

但另一方面,他是明朝的皇帝,却名不正言不顺。

朱元璋生前确定的继承人是皇太子朱标。

根据封建时代皇位传承的基本规则,朱标之子朱允炆因病早逝,成为皇位继承人。

朱元璋临死前,在遗诏中还声明“皇太孙允炆,仁明孝友天下归心,宜登大位”。内外文武臣僚,同心协政,安吾民”。

朱允炆的合法继承人身份是在法理上确立的。因此,朱允炆登基,成为明朝第二任皇帝建文帝。

据《明史》记载,建文帝这个人,“天赋仁厚,亲贤好学”,和父亲朱标一样,性格宽厚文静。

他在位期间,致力于革除朱元璋留下的严刑重法,任选贤能,爱惜民力。

“明年给世界田租一半,释青军和囚徒还乡”,“重农桑,兴学校,考察官员,振患贫民,荒地租”。

朱迪逼死建文帝,明朝文物证明他做得对。

“罢天下诸司不急”。洪武年间的酷怒一扫而光,朱元璋“风刀霜剑严相逼”的局面戛然而止。

明朝的官民终于摆脱了人人自危、恐慌的紧张气氛,就像春风一样。

然而,年轻的建文帝正准备展示他的经验,把大明帝国建设成他心目中的盛世,而他的叔叔燕王朱迪却起兵造反。

朱棣比侄子建文帝大十七岁,性情坚强果断,勇敢有识,早就投身军旅,用兵经验丰富。

“刚果善断,能决大谋”,“少长习兵”,雄心勃勃,勇敢无情。

朱迪逼死建文帝,明朝文物证明他做得对。

虽然建文帝拥有明朝的国力,但他性格优柔寡断,保守文弱。

在你死我活的皇位争霸战中,注定他只能成为失败者。

虽然朱棣成功地赢得了靖难之战,但他如愿以偿地成为了明朝皇帝。朱允炆也因此下落不明。

而且他这个皇帝也做得很好,成绩斐然,但他作为藩王却犯下了以下罪行,悍然起兵夺取皇位。

朱迪逼死建文帝,明朝文物证明他做得对。

篡改属于标准,严重偏离了封建时代的基本秩序和“忠君”大道。

特别让他百口莫辩的是,建文帝并非商纣王那样的昏暴之君,朱棣篡位的举动甚至严重缺乏基本的道德基础。

朱棣逼死建文帝,靠篡逆上台,成了他一生难以洗白的污点,他背定了乱臣贼子的黑锅。

虽然他在任期间表现出色,但为了成为皇帝,他毫不犹豫地让大明朝陷入了全面的内战。

太平盛世成为血火疆场,无数军民葬身疆场。

为了消除建文帝的残余势力,他杀害了忠于建文帝的大臣。

其凶猛暴虐、极其恶毒的状态,简直让人觉得朱元璋再世了。

几百年来,对朱迪的评价呈现出鲜明的两面性,同时肯定了他的历史成就,也从未停止过对他的责骂和非困难。

正如《明史》所说,他“乘建文虚弱,长驱内向”,“革除之际,倒行逆施,羞德也可以掩饰”。

后人还责骂他“多疑好杀,手上沾满鲜血”。

20世纪90年代末,朱元璋第十二子湘献王朱柏墓在湖北荆州被发现,有关部门组织考古队对朱柏墓进行抢救发掘。

在朱柏墓中,共清理了883件珍贵文物,其中一件是湘献王的“死书”,成为对朱棣篡改行为的最佳辩护。

简单回顾一下朱柏的一生和死因:“王聪明孝友,爱父皇,比封湘藩,拱卫宗社。

建文不君,弃皇考祖训,屠宰骨肉,王以懿亲,被诽谤,甚至焚死。

朱迪逼死建文帝,明朝文物证明他做得对。

《死书》记载了建文帝登基初期所做的一件恶行,即著名的建文削藩。

朱元璋把朱家的子弟分封到各地做藩王,想把天下大权世代牢牢控制在朱家人手中。

建文帝登基后,以这些叔叔兄弟为不稳定因素,以免他们犯罪,开始大刀阔斧地砍掉藩王。

不到一年,他罗织将周王、齐王、岷王、代王、湘献王五个亲王剥夺爵位,废为普通人。

朱迪逼死建文帝,明朝文物证明他做得对。

湘献王朱柏,年方二十八岁,被建文帝诬陷谋逆罪,下令押解来京。

湘献王朱柏性情刚烈,不甘受辱,朱柏满怀悲愤,“因复痛哭”,“带着衣冠去火死,合宫俱从”,带着一家大大小小的火焰埋葬。

据《死记》记载,朱柏作为朱元璋的亲子,被一家无辜逼死,尸骨不存,堪称建文帝的一大暴行。

而燕王朱棣,正是在这种朝不保夕、人人自危的背景下,为了避免湘献王的结局,才冒险,愤怒地起兵反抗。

起兵的初衷也只是为了自保。

面对建文帝的一步一步的压力,面对其他兄弟的家庭毁灭,面对人为刀,我为鱼的危险局面。

朱棣起兵的行为,简称篡改,显然不符合事实,具有争取最基本生存权的合理性。

它还具有反抗建文帝暴行的正义性。

从这个角度来看,朱棣的靖难之战是正确的,情有可原。


朱迪逼死建文帝,明朝文物证明他做得对。朱迪逼死建文帝,明朝文物证明他做得对。

,,,,,