中国一直有“虎父无犬子”的说法。
这句话实际上涵盖了两个含义：一个是老子的英雄，父亲的英雄，儿子没有那么糟糕。第二，它给了人们对成长的期望，我希望我的儿子将来能像老子一样做出贡献，取得成功。
很长一段时间以来，说话者愿意说，听者愿意听，适合左右，但刻板印象并不俗气。但理想和现实之间总是有太长的距离。前者是客观存在的，后者是主观愿望。
事实上，每个人都明白，大多数时候，虎父可能没有狗。相反，老子的无能并不意味着他的儿子必须胆小。这种现象在历史上随处可见。
在《三国演义》中，戏剧性的变化是刘备的祖父母和孙子孙女三代，最后刘备打国家，刘禅责骂。这个“不能帮助战斗”有一个儿子刘陈是一个非常强壮的人。当刘禅决定出城投降时，刘陈先杀了他的妻子和妻子，然后自杀了，发誓要死。
刘备祖孙三代的经历，混合了太多的传奇色彩和政治因素，刘备是虎父，刘禅是狗不能从表面现象推断。至于刘陈，他完全是一个烈士，更不用说推断刘陈将来会做多少了。
抛开刘氏宗族的荣辱不谈，把“虎父犬子”用在另一个人身上是非常合适的。这个人就是曹真的儿子曹爽。
当时，曹真是魏明帝时期的辅政大臣，经常与司马懿并肩作战。曹真领兵打仗的诀窍是与下属同甘共苦，患难与共。有时候朝廷奖励不多，就拿出自己的钱补士兵。人心换人心，黄土变金。所以他的手下忠心耿耿，不顾一切。就连司马懿也钦佩曹真带兵的方法和原则。曹真辅政期间，司马懿从不轻举妄动，除了积极配合，认真工作，别无选择。
但就是这样一个英雄，他的儿子曹爽是个平庸的人。曹爽继承了曹真将军的位置后，立即率领军队攻打蜀国。他想赢得荣誉。结果，他在第一次世界大战后被杀，丢了盔甲，逃跑了，损失了很多。
更重要的是，曹爽还有一个任性的问题，谋士良言根本听不进去，反而把身边那些阿谀奉承的人当作知己。对此，司马懿看在眼里，喜在心里。为了重新执政，曹爽趁着曹爽陪皇帝出城打猎的机会，带人进宫夺兵，包围将军府，派人出城让曹爽投降。这时，当桓范看到城市发生了变化时，他带着将军打开了城门。飞马向曹爽报告，并建议曹爽以天子和将军的名义命令世界共同攻击司马懿。
据说这个时候，司马懿虽然控制了城市的局势，但名声不对，言语不顺。魏国的军马大部分都在城外。只要曹爽登高，司马懿就完了。但曹爽迷恋家里的老小美妾，放不下这么大的家业，总是犹豫不决。最后，经过反复权衡，我听了司马懿“只夺兵权，不害生命”的诡计，乖乖回去做他的“富家翁”。结果一到城里，就立刻被控制，最后被司马懿杀死。从此，魏国皇权一步步衰落，最终落入司马氏手中。
曹真和曹爽，一个是虎父，一个是狗子，行为和做事天壤之别。
没有人要求“老虎的父亲没有狗的孩子”。像曹真和曹爽这样的情况与普通人无关，但把它放在国家和国家的位置上是非常危险的。个人成功或失败仍然属于@ 关键是江山瞬间易主，祖先的基业很容易与人交手。桓范被杀时，他忍不住哭了:“子丹(曹真字)能人，怎么会有这样的动物！”
解密:曹魏将军曹爽为什么被手下骂为畜生？