公元225年3月，蜀汉丞相诸葛亮决定亲自带领军队平定南中叛乱时，此人为诸葛亮送行时，提出要采取“攻心为上、攻城为下、心战为上、兵战为下”的战略。诸葛亮接受了这个建议，所以有一个关于“七擒孟获”的故事。
诸葛亮南征归来，恰逢曹睿即位。魏派司马懿总督雍、凉兵马。孔明大吃一惊。他担心司马懿将来会成为蜀中的一个重大问题，并打算先发制人。此人说：“首相刚刚平定了南方。军马累了。他只应该留下一件衣服。他怎么能远征呢？我有一个计划，但除了司马懿。”后来，这个人巧妙地制定了相反的计划，曹睿真的削减了司马懿为人民服务。
然而，这名男子在街亭保卫战中的失败导致诸葛亮流泪（三国志记载他死在监狱里）。这个人是马苏，一个伟大的军事天才，一个悲剧的英雄。诸葛亮杀死马苏后，北伐不可避免地以失败告终。
俗话说：女人害怕嫁给错误的男人，男人害怕进入错误的行业。嫁给错误的男人，或者可以再婚，还有一线活力。进入错误的行业，但也坚持下去，很可能是一场灾难。马苏就是一个典型的例子。马苏从小就熟悉兵法，才华横溢，被刘备和诸葛亮错误埋葬。如果他遇到了一个善良的曹操，如果他更幸运，也许他的结果会有很大的不同。
刘备开始了马苏的悲剧，刘备白帝城托孤，对诸葛亮说：“马苏这个人言过其实，不能大用。“刘备莫名其妙地说这样一句话的原因是什么？然而，书中记载，诸葛亮和马苏亲同父子。刘备怕一流军事才能的马苏和诸葛亮结合起来，威胁刘禅的地位吗？后来的事实也证明，诸葛亮并没有把刘备的话放在心上。他对马苏有自己的看法。他对马苏的评价是“匡世奇才”，他非常尊重他。他们经常谈论行军和战争，整夜计划。
街亭一战，事关重大，直接关系到北伐的胜败。知道这场战斗的重要性的诸葛亮，为什么不派长期经历战场的老将魏延、吴懿、赵云等人来承担责任，不顾大家的反对，“逆天行事”，让一个没有实战经验的马谡做大事？马苏通常只是作为一个智库和顾问。虽然他从未带兵打仗，但诸葛亮太信任马苏的才华。他还希望自己的爱能在第一次世界大战中取得成就，为公众服务，并在未来付出巨大的信任。诸葛亮没有拒绝马苏的命令，而是告诉他这场战争的重要性。此外，马苏还制定了军令，这增加了诸葛亮的安心。然而，诸葛亮忽略了一件事，那就是他的老对手司马懿亲自率领20万军队争夺街亭，更不用说马苏的2500人了，即使魏燕、赵云和其他将军带领军队参战，也不一定是司马父子的对手。后人嘲笑马苏，自夸。他们只能在纸上谈论士兵，在山上建造村庄。他们犯了兵家的大忌。这是战术错误造成的失败。这不公平、不客观，也是对军事天才的侮辱。诸葛亮对困难形势的估计不足是失败的关键。如果你真的想谈论英雄的成败，那么诸葛亮离开祁山，每次失去士兵和将军，空手而回，最后在五丈原生活，你能说诸葛亮没有天赋吗？你能说诸葛亮的战术错误吗？上帝注定司马氏当兴，谁也挡不住，更别说马谡挡不住，诸葛亮挡不住，即使椰风来了，也挡不住。魏蜀吴注定要为司马炎做婚纱。
街亭的失败不是诸葛亮的就业错误，也不是马苏的战术错误，而是敌人太强大太狡猾，就是听王平的扎寨，失败是不可避免的，但失败的过程是不同的。可怜的马苏运气太坏了。他不仅输掉了这场关键的战斗，而且没有机会翻书。他还建立了一份不幸的军令。他不能像在华容道放曹操的关羽（也建立了军令）那样被领导大哥覆盖。此外，诸葛亮北伐失败，无法向皇帝解释，因此他不得不大义灭亲，用眼泪切断了马苏。我相信诸葛亮那一刻的眼泪不是从眼睛里流出来的，而是从心里流出来的。
从那以后，诸葛亮一次又一次地发出了“我检查了诸将军，没有人能教”的悲叹，这表明诸葛亮对马苏有着独特的感情，直到死亡才能放手。他死前一定在想一个问题：“如果我听蒋婉的建议，不杀马苏，如果我年轻的时候总是给我建议和分享，今天的结果会是这样的吗？”
解密：诸葛亮北伐失败归功于参军马苏的死亡？