首页 >

揭秘:诸葛亮和司马懿在三国史上的三次巅峰决斗


诸葛亮和司马懿的三个巅峰:在《三国演义》中,诸葛亮离开祁山,在战场上与司马懿作战。然而,这毕竟是小说家的话。在真实的历史中,诸葛亮在北伐期间只与司马懿进行了两次正面对抗。当然,这不包括诸葛亮死后的决斗。

1、第一次对决

公元231年2月,诸葛亮率军第四次攻魏,包围了曹魏部署在祁山的贾思、魏平部,用木牛运输粮草,保障其后勤供应。

当时曹魏的国家安全形势比较严峻,东南方向要防东吴,西北方向要防鲜卑。就在这时,主持对蜀汉作战的司马曹真生病了(历史上真正的曹真并没有《三国演义》写的那么无能),于是魏明帝曹睿将司马懿从荆州调到长安,统一指挥张合、费曜、戴陵、郭淮等部门,主持对蜀军的抵抗。魏明帝对司马懿的军事行动给予了高度的信任,称“西方有事,非君莫可付”(《晋书·宣帝纪》)。司马懿接受重任后,以主力救援祁山。鉴于当时的军事形势和蜀军的特点,司马懿认为蜀军来得很远,粮食有限,所以战争的战略目标是:坚持危险,不与蜀军的主要决战,迫使蜀军完成任务。

诸葛亮得知司马懿进军的消息后,留下一个继续攻打祁山,自己带领军队与司马懿作战。起初,司马懿部抄袭了诸葛亮,如郭淮和费耀,但被诸葛亮打败了。蜀军抓住机会收获了上营的小麦。随后,魏、蜀两军主力在上营以东相遇。

揭秘:诸葛亮和司马懿在三国史上的三次巅峰决斗

此时,司马懿在初战不利的情况下,立即收兵据险防守,不与诸葛亮作战,诸葛亮不得不率军退役。司马懿还跟随诸葛亮到达卤城。这时,老将张合建议:“彼此来逆我,请战不得,说我利不在战,欲以长计制之也。而且祁山知大军已近,人情自固,可止屯于此,分为奇兵,显示后,不宜进前而不敢逼,坐失民望。今亮孤军食少,也可以去。"(《资治通鉴》)主张分一个奇兵,包抄诸葛亮的后路,不应该只跟着,不敢追。

司马懿不听张和的建议,继续跟随诸葛亮。追上蜀军后,司马懿选择在山上扎营,继续保险不战,而不是与诸葛亮作战。司马懿的举动极为不满,甚至说:“公怕蜀如虎,但世界笑什么!”(《资治通鉴》)。

今年5月,司马懿派张合攻击祁山周围的蜀军,并亲自率领中路军与诸葛亮正面对峙。在将军的要求下,司马懿率领军队与诸葛亮蜀军正面作战。出乎意料的是,魏军被打败,被俘3000人。于是司马懿立即退出保卫营,继续坚守。到那年6月,蜀军后勤供应困难的致命问题再次凸显,全军粮尽,诸葛亮不得不退役。司马懿命令张合追击,但张合在木门上被诸葛亮设置的伏兵射杀。

在他们的第一次巅峰决斗中,司马懿的战略目标非常明确,即利用蜀军的弱点,迫使他们撤退。然而,尽管司马懿实现了战略目标,但他在战术上并没有利用任何优势。虽然诸葛亮在战术上取得了胜利,但他仍然没有解决物流供应的老问题,仍然没有达到战略目标,被迫退出。

2、第二次对决

诸葛亮退军后,曹魏很多大臣估计诸葛亮明年熟了还会入侵,建议调运粮草,以备再战。司马懿不这么认为。他指出:“亮再出祁山,攻击陈仓,挫折反过来。纵观之后,我们不再攻击城市。当我们寻求野战时,我们必须在陇东,而不是西方。亮总是讨厌少吃的食物,所以我们必须积累谷物。我们可以预料到,我们不能搬家。”(《晋书·宣帝纪》)

正如司马懿所料,诸葛亮再次伐魏三年。234年2月,诸葛亮率领10万军队走出斜谷口,开始了第五次和最后一次北伐。这一次,诸葛亮准备充分,设计了一种叫“流马”的运输工具,并同意与孙权同时举兵伐魏。魏明帝一方面带领军队抵抗东吴,另一方面继续主持司马懿的西线防务,与诸葛亮作战。从曹魏的军事部署来看,魏明帝显然更关心东吴的军事行动,并要求司马懿遵循最后一个敌人的政策,“但坚壁拒绝,挫败他的前锋,彼此不成功,退出战争,停留很长一段时间,没有食物,掠夺,将离开。走而追之,以逸待劳,全胜之道”。(三国志·魏书·明帝纪)

公元234年4月,诸葛亮大军进入渭河南岸。司马懿还带领军队渡过渭河,与蜀军对峙。这时,司马懿对将军们说:“如果你有武术(今天的陕西武术县),你可以依山而东,这是令人担忧的;如果你西上五丈原,你就没事了。”(《资治通鉴》)。出乎司马懿的预料,诸葛亮确实驻扎在五丈原。

揭秘:诸葛亮和司马懿在三国史上的三次巅峰决斗

五丈原位于陕西省宝鸡市岐山县,东距Xi安130公里,西距宝鸡56公里。五丈原高40多丈,南北长约7英里,东西宽约2英里,南临秦岭,北临渭河,东西两侧为河流冲的深沟。形势危险,可攻可守。诸葛亮选择在五丈原扎营,在这里开始屯田,显然是为了持久作战。

那司马懿为什么怕诸葛亮出武呢?从地图上看,武术是曹魏关中地区的主要交通道路,靠近长安。如果诸葛亮沿着渭河走武术,他可以直接威胁长安。如果是这样,司马懿将不得不与蜀军主力展开决战。这偏离了司马懿的战略初衷。诸葛亮没有武术,是通过渭河和秦岭之间狭窄的河谷,司马懿军队近在咫尺,诸葛亮不愿意冒这个险。这和他第一次北伐不走子午谷一模一样。从纯军事的角度来看,不敢冒险往往失去了战略机遇。

诸葛亮同时派兵进攻北原。北原位于渭河北岸。如果蜀军进攻北原,将切断长安和陇西的通道,威胁司马懿的后方。

然而,曹魏雍州刺史郭淮看到了北原的重要性。他对司马懿说:“亮必争北原,宜先据之”,“如果亮跨渭登原,连兵北山。隔离陇道,摇动民夷,不是国家的利益。”很多人不这么认为,但司马懿非常重视这个建议,派郭淮驻北原。郭淮的营地还没有建成,蜀军已经到了,“淮反击”。

就这样,司马懿卡住诸葛亮的进军路线后,坚决以险不战,迫使诸葛亮在五丈原与魏军对峙。这显然是蜀军最不愿意看到的结果。

同年7月,东吴在东线作战失败,魏军进一步采取战略主动。曹魏群臣认为司马懿和诸葛亮在西线相持不解,建议明帝西幸长安。但魏明帝轻松地说:“权走,明胆破,大军足以制之,我无忧无虑。此时,魏、蜀两军已在五丈原相持100多天,尽管诸葛亮想尽办法刺激司马懿出战,但司马懿却不为所动。诸葛亮被迫派人给司马懿一套女装,试图激怒司马懿。为了平息众怒,司马懿上表请战。魏明帝心知肚明,就是派大臣辛毗坚持符节支持司马懿坚持不战的策略。诸葛亮得知此事后,无奈地说:“彼本无战情,固请战士,以示武于众耳。将军,君命有所不受,苟能制吾,难道千里而请战邪!”

今年8月,诸葛亮终于积劳成病,一病不起,死于军队。结束了与司马懿的第二次巅峰决斗。

揭秘:诸葛亮和司马懿在三国史上的三次巅峰决斗

3、死后的对决

诸葛亮死后,蜀军秘密没有丧失,整个军队都撤退了。司马懿派兵追击,蜀将杨毅回到旗鼓上,做出反击。司马懿以“穷寇莫追”的名义撤退,留下了“诸葛去世仲达”的笑话。在这方面,司马懿说:“我会预料到生命,不方便预料到死亡”,并称赞诸葛亮的“世界奇才”(金书·宣帝纪)。这是否意味着互相欣赏?


揭秘:诸葛亮和司马懿在三国史上的三次巅峰决斗揭秘:诸葛亮和司马懿在三国史上的三次巅峰决斗

,,,,,,