唐高宗和武则天：在漫长的历史河流中，皇帝是一朵波浪，但有些激起了惊涛骇浪，有些沉默。能让后人记住的皇帝不多，若非荒淫无度的亡国之君，则是文治武功的圣明之主。因此，像唐高宗这样的皇帝，出生在唐朝这个震耳欲聋的国家，注定是一个难以引人注目的角色。他没有太宗的才华，也没有玄宗的繁荣。在他身后，他是历史上唯一的女皇帝武则天。所有这些都造就了高宗李治尴尬的历史定位：他似乎是一个懦弱、平庸、缺乏善良的人。
高宗是一个懦弱无为、胆小无能的皇帝吗？今天的人试图从新的历史角度完成对高宗既往历史认定的翻案。要翻案，还原历史本真，就不能绕过他的妻子武则天，唐高宗和武则天其实是一对夫妻皇帝。高宗不仅是一个无能的皇帝，也是一个有前途的国王。在他的一生中，他完成了旧士族制度的彻底改革，使中下层知识分子参与政治；同时，在高宗统治期间，有两个成就超过了太宗：他大大拓宽了唐朝的领土，实现了难以企及的禅宗仪式。
那么，为什么这样一个取得历史成就和成就的皇帝被矮化为胆小的妻子呢？这当然是老史家的“功劳”。当时史家虽然有自己的观点，但立场差不多，自然要维护封建正统和男权尊严。正统被认为是王朝秩序的命脉，而武则天的“篡唐”更是以女性身份登基，对看似强大的正统和伦理造成了双重打击。因此，弱化和矮化高宗实际上是歪曲和丑化武则天的预设。非高宗之无能，则武氏不足为皇后，武氏不能为后，则不能“篡唐”。史家这样的推论似乎滴水不漏，但手法都是结果论，事后诸葛亮。
鉴于历史学家对高宗懦弱性格的认定，今天的人们提出了反对意见：一个冒着被废除为普通人的风险，与父亲、妃子和妃子私人联系的王子，可以自始至终保持密切，安全地参与危险。可以看出，这个人不是懦弱的一代，而是大胆而谨慎的。在这方面，我真的不同意，在当时的情况下，这样的丑闻不仅违反了道德和法律，而且还包含了巨大的政治风险，这只能表明高宗面对个人欲望，缺乏至少的自我控制能力，这也证明了高宗未来的宫廷生活。
事实上，以上并不是围绕高宗性格探幽发微的有力例证。最能展现高宗个性的事件，就是“废王立武”。这一事件具有深远的意义和影响力。高宗打击了以长孙无极为首的传统士族势力，对所谓的“二元权力”模式产生了巨大的影响。从那时起，权力就回到了皇帝手中。与此同时，废王立武的最终结局是王后被废，武则天被立为皇后。武则天日后代唐为周，如果不成为皇后的先决条件，几乎是不可想象的。
围绕废除皇后，高宗从最初的被动无助、虚拟和委屈，借此机会突破，实现了致命的打击。在此期间，这个过程充满了曲折，最终赢得了胜利，而不是懦弱，愿意让皇帝能胜任。追求胜利的高宗后来强迫他的政治对手，也是他的叔叔—首相孙无极。
唐高宗李治和武则天：夫妻皇帝的历史真相