同样倒霉的还有名将白起，为君王打了一辈子，立下了赫赫战功，但最后也没有好下场，被秦王赐死子啊杜邮。
每次看到这样的悲剧，相信很多人都很生气，可能会有一种不吐不开心的抑郁。为什么这些手里拿着重兵的将军不会奋起反抗，推翻昏君？
@ 师出无名。将军要想造反，必须有足够的理由。比如暴君不仁，害民亡国，或者君被奸臣误，急需清君侧。
古人受儒家教育，大多坚持忠君爱国的理念。不忠的人会被世界唾弃，没有人会跟着这样的人。在人们心目中，当代皇帝是正统的。如果没有大错或可疑的身份，人们仍然会支持他，不会轻易背叛他。
为什么被冤枉的将军不造反？首先，他们也认为“君要臣死，臣不得不死”是正确的。其次，皇帝只是对他不公平，这是一种私人抱怨。显然，让所有士兵为自己的私事造反，然后承受失败的悲惨结果是不合适的，他们的士兵可能不愿意。
@ 匆忙的成功率并不高。如果外国将军想叛乱，他们必须提前做好充分的准备，至少有自给自足的能力。这场战争不会很快结束。如果粮草军不能跟上，最多是一场叛乱，不能动摇皇帝的基础。
如果你想通过掠夺这个地方来维持供应，你自然不会受欢迎。最终，它将失败，合理的将成为不合理的，英雄将成为被唾骂的混乱的小偷。
此外，太多的障碍不能放手。一般来说，将军不会孤单，可以无忧无虑地叛逆，他们有无数的老人，有无数的民族。成功仍然很容易说，一个人得到了鸡和狗，如果失败了，它将涉及九个家庭被摧毁，导致家庭破裂和死亡，这显然不是他们想看到的。
而且，一般将军在外面打仗，妻儿老少都在皇帝眼皮下。只要将军发生变化，皇帝就可以威胁他的家人，将军自然不敢造反。
更不用说大多数皇帝都很谨慎，派将军出去战斗也会派一个督察，防止将军造反，造反不仅仅是军队可以实现的。
许多古代著名的将军显然可以反抗，为什么宁愿被杀也不愿反抗呢？